Ingrid, hvem? - Luremus?

Ingrid Berg Medhus skal i følge Dagbladet være rikskjendis..... Høh?
Hvem i dette landet vet hvem Ingrid Berg Medhus er - foruten hennes foreldre, eventuelle søsken og Alexander Rybakk?
Uansett: Jentungen kommer sikkert til å bli å bli rikskjendis. Kjendismakerne og media har tyddeligvis bestemt seg for hvilket nytt "produkt" det norske folk skal få på den ekstremt kjedelige kjendishimmelen i Norge. Så la oss akseptere at denne Medhus vil dominere de uinterssante sidene (som det dessverre er alt for mange av) i avisene i den nærmeste framtid.

Jenta har til og med fått egen manager. Ikke på grunn av noe hun har gjort selv, men for at hun kanskje har rørt følelsene til en evig pubertal Melodi Grand Prix vinner.
Geir Hamnes har i alle år vist at unge damer gir han en ekstra tenning. Så Berg Medhus vil nok føle seg veldig godt ivaretatt. Hamnes sier:

- Vi gleder oss til å være med på utviklingen hennes, noe vi håper å kunne bidra til. Hun har et kjempepotensial og vi mener vi kan gjøre henne til en enda mer ettertraktet artist, sier Geir Hamnes.

Det var Hamnes selv som kontaktet Medhus. Skriver Dagbladet:

- Det føles godt å ha et samarbeid med en jeg kan stole på. Jeg er ingen forretningskvinne, det er helt klart, og da er det deilig å ha en som kan ta seg av alt det praktiske slik at jeg kan utvikle meg som artist, sier Ingrid Berg Medhus til Dagbladet.

Utvikle deg som artist Medhus? Først må du vise Norge at du virkelig er artist, og ikke den luremusa som Rybakk synger om.

Taper Kalle Anka mot Anna Anka?

De siste to ukene har norske medier med Dagbladet og VG i spissen, hengt seg på jippoen som svenske medier har laget av en forsmådd husmor i Los Angeles. Nærmere bestemt: Anna Anka. -Hva søren gjør at denne skapningen - som har et hode inspirert av Munch sitt Skrik - skal få sette dagsordenen, uten å ha gjort annet dags arbeide enn å fungere som en prostituert for sin mann?

Noen vil kanskje kalle det harmløs underholdning. Men ønsker man harmløs underholdning, så anbefaler jeg heller Kalle Anka (Donald Duck) enn Anna Anka. I sin oppriktighet rundt budskapet sitt så oppfatter jeg henne som virkelighetsfjern og syk. Og det er nok lett for å ha bastante meninger om hvordan folk flest skal te seg og se ut, når man selv jaktet på kjærlighet ut fra et økonomisk motiv, mens de hun kritiserer sannsynligvis kun har fulgt kjærligheten.
-Hvem respekterer man mest?

Anna Anka begrunner sin intense kroppsfiksering med at hun må være attraktiv for sin mann - og med sin kropp tenne han seksuelt. Ja vel. Men hvis Anna har et snev av selvrespekt, så bør hun kunne kreve det samme tilbake fra sin mann. Men i så fall så har han en lang vei å gå, i følge Anna selv sine slanke idealer. -Når jeg ser denne Paul - som hadde sin siste hit-låt tidlig på 70-tallet - så håper jeg for hans del at han bare er en enkel "mannsgris" som setter pris på en dum bimbo som ektefelle, og nyter mangelen på likestilling og jevnbyrdighet i et forhold.

Forhåpentligvis er de et lykkelig par. Men noe sier meg at det er de nødvendigvis ikke.

Vanvittig mye penger. Yeah, right!

Så kunne endelig Norsk Tipping annonsere en ny megagevinst . Det er den beste markedsføringen å kunne vise til at folk blir rike på Lotto, Viking Lotto etc. At det er endeløse rekker av folk som ikke vinner en "skit" burde alle skjønne, men Norsk Tipping sin glorifisering av spill får det til å virke som om pengene kommer fra himmelen - så alle vinner. Det Norsk Tipping ikke sier ett ord om i sin markedsføring av sine spill er at for eneste lille eller store gevinst de deler ut, så har de puttet tilsvarende beløp i egen kasse. Det vil altså si at på dager som den 9.9.09 hvor det ble betalt ut over 37 millioner norske kroner i toppgevinst (som Norsk Tipping selv kaller vanvittig mye penger) - så har altså Norsk Tipping puttet tilsvarende beløp i egen lomme. Faktisk har de tatt mer selv. De endret reglene for Viking Lotto, slik at der er "slanten" Norsk Tipping putter i egen lomme adskillig mere enn de vanlige 50 % avgift de tar på sine spill.

-Man kan jo skjønne hvorfor Trond Giske kjemper hardt for at Norsk Tipping skal ha monopol.
Med den avansen de tar, så ville alle verdens spillselskap ha utkonkurrert dem med å gi bedre/høyere premier til spillerne.

Norsk Tipping må gjerne ha monopol, men da bør de belønne spillerne med litt ekstra - i stedet for som i dag hvor spillerne blir lurt og avspist.
Men derfor er det så bra for dem å vise til vinnere av 37 millioner. -Her er det store penger i vente...... men du vinner neppe. Tenk igjen: For hver liten eller store premie Norsk Tipping har utbetalt - så har tilsvaarende beløp gått rett i deres lomme.

Jeg vinner sjelden, så for egen vinning er det nesten uvesentlig hvor jeg spiller. Men jeg er rettferdig av natur. Derfor prøver jeg å unngå Norsk Tipping.