Dagbladet imponerer ikke nevneverdig med nevnte sak: http://www.kjendis.no/2009/06/11/kjendis/eli_hagen/overfall/6675483/
For fru Hagen var den hendelsen det vises til sikkert traumatiserende, men hva er vitsen i å slå det opp som en sak? Fru Hagen har tatt det med i en bok som nå fortjener betegnelsen "gammel". Har sommervikarene inntatt Dagbladets lokaler allerede? Dette var skuffende lettbeint og platt. Ingen utdyping eller forsøk på å invitere til debatt. Kun en referanse til noe som skjedde for 44 (førtifire!) år siden. Det er nok dessverre mange kvinner og menn som har hatt mye verre opplevelser enn fru Hagen i løpet av de siste 44 årene.
. Velkommen til en av de mest avsidesliggende bloggen i hele Internetuniverset. Her vil det tidvis bjeffes meninger og kommentarer til dagligdagse ting som mer alvorlige saker. Legg gjerne igjen din mening også.
torsdag 11. juni 2009
Gaddafi kommer med en ubehagelig sannhet.
Muammar Gaddafi sier at vesten selv er skyld i piratvirksomheten utenfor Somalias kyst: http://www.dagbladet.no/2009/06/11/nyheter/pirater/utenriks/somalia/skipsfart/6662222/
Og han er faktisk inne på noe. Vestlige fartøyer som baser sin drift på industrifiske har sopt opp det meste av fisk utenfor kysten av flere afrikanske land. Jeg så en dokumentar på svensk TV hvor en av de fiskerne som hadde mistet sitt levebrød på grunn av dette overfisket var tvunget til å ta seg jobb på en industritråler. Hans jobb bestod bl.a. i å dumpe (død) fisk som ikke tilfredsstilte arbeidsgiverens krav til minstemål. Han kunne fortelle at om han heller hadde fått lov til å dra ut med sin lille båt og fiske den fisken han dumpet i løpet av en dag, så ville han kunne brøfø familien sin i 1-2 år. Dette illusterer storkapitalens galskap. Og nå som kapitalistene har tvunget mennesker i Afrika til alternative måter å skaffe penger på, så forklares det med at de er banditter/pirater. -Ja, noen ledere er nok det - og gjør det kun for "easy money". Men disse bandittlederne har blitt gitt gode vilkår til rekruttering, nettopp ved hjelp av vestens grådige kapitalister.
Så det blir bare feil å sende militære kryssere og fly for å forsvare skipstrafikken der nede. Det må gjøres tiltak på land, og i havet, som kan gi mennesker jobbene sine tilbake. Vesten røvet livsgrunnlaget fra en mengde mennesker. Ergo har vesten et ansvar for å rette det opp. Men det er så lett å kritisere andre uten å foreta noen som helst selvransakelse.
Og han er faktisk inne på noe. Vestlige fartøyer som baser sin drift på industrifiske har sopt opp det meste av fisk utenfor kysten av flere afrikanske land. Jeg så en dokumentar på svensk TV hvor en av de fiskerne som hadde mistet sitt levebrød på grunn av dette overfisket var tvunget til å ta seg jobb på en industritråler. Hans jobb bestod bl.a. i å dumpe (død) fisk som ikke tilfredsstilte arbeidsgiverens krav til minstemål. Han kunne fortelle at om han heller hadde fått lov til å dra ut med sin lille båt og fiske den fisken han dumpet i løpet av en dag, så ville han kunne brøfø familien sin i 1-2 år. Dette illusterer storkapitalens galskap. Og nå som kapitalistene har tvunget mennesker i Afrika til alternative måter å skaffe penger på, så forklares det med at de er banditter/pirater. -Ja, noen ledere er nok det - og gjør det kun for "easy money". Men disse bandittlederne har blitt gitt gode vilkår til rekruttering, nettopp ved hjelp av vestens grådige kapitalister.
Så det blir bare feil å sende militære kryssere og fly for å forsvare skipstrafikken der nede. Det må gjøres tiltak på land, og i havet, som kan gi mennesker jobbene sine tilbake. Vesten røvet livsgrunnlaget fra en mengde mennesker. Ergo har vesten et ansvar for å rette det opp. Men det er så lett å kritisere andre uten å foreta noen som helst selvransakelse.
onsdag 10. juni 2009
Det måtte til en med unorsk navn og utseende.
Dagbladet: http://www.dagbladet.no/2009/06/10/nyheter/statsborgertest/statsborgerskap/innvandring/abid_q_raja/6656281/?nettmote_id=6656281
Abid Q. Raja er nordmann, men som ung nasjon med innvandring så må det være lov å si at han ikke ser ut som en nordmann. Men han viser sin norskhet ved at han som politiker vil samle innbyggerne til å trekke i samme retning. Det blir ikke enkelt etter flere tiår med unnvikende integreringspolitikk, og tilrettelegging for egne samfunn i samfunnet.
Vi har fått et land hvor stadig større andel av våre nye landsmenn ikke kan norsk, mange ser ned på våre lover, likestilling, ytringsfrihet og måte å organisere samfunnet på. Hvis vi skal unngå et samfunn hvor grupper skal skule på og forakte hverandre så trengs det et grunnleggende fundament. Å love troskap til norske lover, flagg og verdier burde være uproblematisk for de som kommer hit og ber om å få bli. For hvorfor i all verden kommer de hit om de har problemer med å akseptere Norge? Er det kun for å skumme fløten av et velfungerende demokrati, mens man jobber for å underminere det?
Nå er det på tide å sette standard for hva det innebærer å kunne ha norsk pass.
Abid Q. Raja er nordmann, men som ung nasjon med innvandring så må det være lov å si at han ikke ser ut som en nordmann. Men han viser sin norskhet ved at han som politiker vil samle innbyggerne til å trekke i samme retning. Det blir ikke enkelt etter flere tiår med unnvikende integreringspolitikk, og tilrettelegging for egne samfunn i samfunnet.
Vi har fått et land hvor stadig større andel av våre nye landsmenn ikke kan norsk, mange ser ned på våre lover, likestilling, ytringsfrihet og måte å organisere samfunnet på. Hvis vi skal unngå et samfunn hvor grupper skal skule på og forakte hverandre så trengs det et grunnleggende fundament. Å love troskap til norske lover, flagg og verdier burde være uproblematisk for de som kommer hit og ber om å få bli. For hvorfor i all verden kommer de hit om de har problemer med å akseptere Norge? Er det kun for å skumme fløten av et velfungerende demokrati, mens man jobber for å underminere det?
Nå er det på tide å sette standard for hva det innebærer å kunne ha norsk pass.
tirsdag 9. juni 2009
Norsk pass, kjekt å ha.....
Atter en gang går debatten rundt hvilke krav vi kan sette til de som søker statsborgerskap i Norge.
http://www.dagbladet.no/2009/06/09/nyheter/innvandring/innenriks/regjeringen/abid_q_raja/6624489/
Debatten har vært oppe før, uten at det har ført noe steds hen. Så man skal vel ikke ha alt for store forhåpninger til at noe skjer nå heller.
En ting som ingen sier noe om, er hva som skal skje med det "gamle" statsborgerskapet når man får norsk statsborgerskap. Jeg har inntrykk av at svært mange holder seg med doble statsborgerskap/pass, og bytter mellom de to passene etter eget godtbefinnende. Og skulle det være slik at man søker norsk statsborgerskap og pass bare for at det er kjekt å dra med seg fordelene det gir, så skjønner jeg godt at mange har problemer med å avlegge noe som helst lojalitetsløfte til De norske lover eller flagget. For da er jo motivet alt annet enn å være lojal.
http://www.dagbladet.no/2009/06/09/nyheter/innvandring/innenriks/regjeringen/abid_q_raja/6624489/
Debatten har vært oppe før, uten at det har ført noe steds hen. Så man skal vel ikke ha alt for store forhåpninger til at noe skjer nå heller.
En ting som ingen sier noe om, er hva som skal skje med det "gamle" statsborgerskapet når man får norsk statsborgerskap. Jeg har inntrykk av at svært mange holder seg med doble statsborgerskap/pass, og bytter mellom de to passene etter eget godtbefinnende. Og skulle det være slik at man søker norsk statsborgerskap og pass bare for at det er kjekt å dra med seg fordelene det gir, så skjønner jeg godt at mange har problemer med å avlegge noe som helst lojalitetsløfte til De norske lover eller flagget. For da er jo motivet alt annet enn å være lojal.
Chaudry og flaggbrenning...
Akhtar Chaudry kan ikke fatte hvorfor Abid Raja foreslår at innvandrere skal sverge troskap til det norske flagget før man kan få statsborgerskap:
http://www.dagbladet.no/2009/06/08/nyheter/politikk/akhtar_chaudhry/abid_raja/statsborgertest/6618635/
Begrunnelsen til Chaudry er først og fremst at det er lov til å brenne det norske flagget. En kjempefin avklaring for oss velgere at brenning av det norske flagget er det første som kommer ut av Chaudrys munn når han skal argumentere. Man kan jo bare tenke seg hvordan "ideal-Norge" ser ut i hans hode. SV har med dette ekskludert seg fra potensielle partier jeg skal velge mellom til høstens valg. Denne mannen vil jeg ikke skal sitte i landets nasjonalforsamling. Med sin bakgrunn kunne Chaudry vært en viktig mann på Stortinget for nye landsmenn. Men jeg har mye mer tillit til at f.eks. Abid Raja bidrar til å bedre innvandreres forhold i Norge.
En tanke som dukker opp i mitt hode i forbindelse med Chaudrys argumentasjon er: Skal vi avskaffe ekteskapet? Hva er vitsen med at mennesker lover hverandre evig troskap når det er lov til å skille seg Chaudry?
http://www.dagbladet.no/2009/06/08/nyheter/politikk/akhtar_chaudhry/abid_raja/statsborgertest/6618635/
Begrunnelsen til Chaudry er først og fremst at det er lov til å brenne det norske flagget. En kjempefin avklaring for oss velgere at brenning av det norske flagget er det første som kommer ut av Chaudrys munn når han skal argumentere. Man kan jo bare tenke seg hvordan "ideal-Norge" ser ut i hans hode. SV har med dette ekskludert seg fra potensielle partier jeg skal velge mellom til høstens valg. Denne mannen vil jeg ikke skal sitte i landets nasjonalforsamling. Med sin bakgrunn kunne Chaudry vært en viktig mann på Stortinget for nye landsmenn. Men jeg har mye mer tillit til at f.eks. Abid Raja bidrar til å bedre innvandreres forhold i Norge.
En tanke som dukker opp i mitt hode i forbindelse med Chaudrys argumentasjon er: Skal vi avskaffe ekteskapet? Hva er vitsen med at mennesker lover hverandre evig troskap når det er lov til å skille seg Chaudry?
tirsdag 2. juni 2009
Boligprisene steg..... for de som ble solgt ja...
Dagbladet kan formidle en gladnyhet fra eiendomsmarkedet:
http://www.dagbladet.no/2009/06/02/nyheter/boligpriser/boligmarkedet/6517330/
Her er man veldig ensidig i sin fremstilling av markedsutviklingen for boliger....
Aktørene i eiendomsbransjen virker å være mestre til å å selektere informasjon. Stikk i strid med utvikling og prognoser forøvrig, så får Eiendomsmeglerforbundet, deres lakeier i Prognosesenteret og andre aktører som til stadighet hauser boligmarkedet, det til å se ut som om et stort antall boliger selges som varmt hvetebrød til stadig høyere pris.
Siste nytt er at boligprisene steg med 1,2 prosent på en måned. -Javel...... Kanskje de boligene som ble solgt i mai 2009 kunne vise til en prisvekst. Men man unnlater å si noe om antallet solgte boliger, og ikke minst sammenlignet med måneder bakover i tid. Det er minst like interessant å sammenligne antallet boliger som omsettes som prisen på de boligene som selges. Det gir et bedre bilde av markedet. Det er ingen god utvikling for kjøpmannen om han nå får solgt 10 brød á kr. 25 per dag, hvis han i forrige måned solgte 100 brød á kr. 20 per dag.
Våren er høysesong for boligomsetning. Så om markedet er stigende burde meglerbransjen kunne presentere et langt høyere tall for omsatte boliger enn på lenge. Og hadde de hatt en slik utvikling å vise til, så ville den nok bli brukt for alt den var verdt. Siden de ikke nevner det med ett ord, trenger man nok ikke være Snåsamann for å forstå hva realitetene er.
Den kunstige åndedretten boligmarkedet fikk ved rentenedsettelsen i vinter og i vår gjør nok sitt for at folk med mye penger på bok kan ta sjansen og strekke seg for å få boligen de ønsker seg, på tross av noen mørke skyer i horisonten. Men de utgjør bare en liten flik av det totale markedet. Og hvis bransjeaktørene nå bruker disse til å beskrive det generelle markedet, så er det umoralsk. Men det er kanskje ikke dem så fremmed.
Et enkelt spørsmål til Norges Eiendomsmeglerforbund: Hvor mange boliger ble omsatt i Oslo i mai 2008, og hvor mange ble omsatt samme måned i 2009?
Min påstand er at pris alene er en dårlig indikator på i hvilken retning markedet beveger seg.
Sum antall boliger til salgs, minus antall boliger solgt må også tas med i betraktningene.
http://www.dagbladet.no/2009/06/02/nyheter/boligpriser/boligmarkedet/6517330/
Her er man veldig ensidig i sin fremstilling av markedsutviklingen for boliger....
Aktørene i eiendomsbransjen virker å være mestre til å å selektere informasjon. Stikk i strid med utvikling og prognoser forøvrig, så får Eiendomsmeglerforbundet, deres lakeier i Prognosesenteret og andre aktører som til stadighet hauser boligmarkedet, det til å se ut som om et stort antall boliger selges som varmt hvetebrød til stadig høyere pris.
Siste nytt er at boligprisene steg med 1,2 prosent på en måned. -Javel...... Kanskje de boligene som ble solgt i mai 2009 kunne vise til en prisvekst. Men man unnlater å si noe om antallet solgte boliger, og ikke minst sammenlignet med måneder bakover i tid. Det er minst like interessant å sammenligne antallet boliger som omsettes som prisen på de boligene som selges. Det gir et bedre bilde av markedet. Det er ingen god utvikling for kjøpmannen om han nå får solgt 10 brød á kr. 25 per dag, hvis han i forrige måned solgte 100 brød á kr. 20 per dag.
Våren er høysesong for boligomsetning. Så om markedet er stigende burde meglerbransjen kunne presentere et langt høyere tall for omsatte boliger enn på lenge. Og hadde de hatt en slik utvikling å vise til, så ville den nok bli brukt for alt den var verdt. Siden de ikke nevner det med ett ord, trenger man nok ikke være Snåsamann for å forstå hva realitetene er.
Den kunstige åndedretten boligmarkedet fikk ved rentenedsettelsen i vinter og i vår gjør nok sitt for at folk med mye penger på bok kan ta sjansen og strekke seg for å få boligen de ønsker seg, på tross av noen mørke skyer i horisonten. Men de utgjør bare en liten flik av det totale markedet. Og hvis bransjeaktørene nå bruker disse til å beskrive det generelle markedet, så er det umoralsk. Men det er kanskje ikke dem så fremmed.
Et enkelt spørsmål til Norges Eiendomsmeglerforbund: Hvor mange boliger ble omsatt i Oslo i mai 2008, og hvor mange ble omsatt samme måned i 2009?
Min påstand er at pris alene er en dårlig indikator på i hvilken retning markedet beveger seg.
Sum antall boliger til salgs, minus antall boliger solgt må også tas med i betraktningene.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
