"Anti-resten-av-verden-mittisme"

Det er nesten så der fornøyelig å se at Jerusalem Post publiserer sin anti-Norge propaganda på nytt. Det bekrefter bare atter en gang Israel sin egen oppfatning av seg selv, og landets strategi for å kneble mennesker og nasjoner som stiller seg kritisk til deres systematiske tortur og drap på palestinere, samt okkupasjon av Palestina.
Er denne offensiven mot Norge et forvarsel på at Israel planlegger intensivering av provokasjonene mot palestinerne, og derfor på forhånd vil parkere en av sine argeste kritikere.

Israel syter over at færre og færre liker dem. Men som man reder ligger man. Når man praktiserer "Anti-resten-av-verden-mittisme" er det små sjanser for å bli likt av noen.

http://www.dagbladet.no/2009/03/31/nyheter/utenriks/israel/5552863/

Død over jødene?

Makan til påstand. Det er mye man skal lese før man mister synet:
http://www.dagbladet.no/2009/03/30/nyheter/innenriks/utenriks/israel/antisemittisme/5543342/

Men gjør det egentlig så mye? -Slikt vrøvl er det Israel og jødene som selv taper på. Israel har ved sine overgrep, okkupasjon og terrorisering av palestinerne vist at de ser på seg selv som helt særegne - hevet over alle regler - på denne jord. Så da er det kanskje naturlig at de distanserer seg fra verden på andre måter også.

Jeg sier om Israel som Bruce Springsteen om krig i "War":
Israel? -What is it good for? -Absolutly nothing!

Når trærne suger sevje fra grasrota...

Norsk Tipping har innført den såkalte "Grasrotandelen". For de uinvidde så kan det forklares kort: Etter at de problemfylte spilleautomatene forsvant, så forsvant også inntekter til idrettslag og ideelle organisasjoner. Alibiet for de etterhvert så steinrike automateierne var at de ga en skjerv til lokal idrett og kultur. Men med utradering av automatene så forsvant denne lille skjerven. Dog om det ikke var snakk om store beløp til det enkelte lag, så var det kjærkomne midler som kom veldig godt med til driften.
Og nå har altså Norsk Tipping sørget for at de lokale lag og foreninger skulle ha mulighet til å ha noenlunde tilsvarende inntekter også fremover, ved at vi som tipper/spiller kan styre 5 prosent av vår innsats til en grasrotorganisasjon.
Men hva skjer?
-Noen av de store fotballklubbene her til lands, hvor Vålerenga har utpekt seg mest, driver massiv markedsføring for å få folk til å styre sin grasrotandel til dem.....
Helt uhørt! Disse klubbene har sløst med penger, og er selv skyld i at kostnaden med å drive en fotballklubb i eliteserien koster flesk. Å da begynne å stjele penger fra de små lag og foreninger - for dette er indirekte stjeling - er uforskammet og smakløst.
Det er jo også aktiviteten på grasrota som får frem talenter fra de små samfunn. Grasrotmidlene kan være det som skal til for å avle frem Norges neste Solskjær. Men nå skal altså Vålerenga sørge for at så ikke skjer..... Det blir ikke færre utlendinger i norsk fotball av sånnt. Når talentene ikke blir utviklet her hjemme, så må man jo hente dem et sted. Og det koster penger. Skal man da bli enda mer kreativ i å suge midler fra grasrota?

Bonusryttere uten skamvett.....

I Dagbladet kan man lese at gutteklubben Grei i DnB NOR har forsynt seg grovt fra selskapets midler for å gi seg selv bonuser. Tatt i betraktning av at Staten er stor eier, og ikke minst at banken har fått ta hånd om store summer av fellesskapets midler, så fremstår disse bonusene like mye pinlige som umoralske. Men i turbokapitalistenes verden finnes tydeligvis verken selvinnsikt eller moral. Der måles suksess kun i hvor mye man greier å karde til seg selv.
Nå er det på tide å rydde opp! -Politikerne snakker om forskjells-Norge, og at de vil motarbeide dette. Samtidig lar de ledere i banken Staten selv eier bruke denne banken som ei melkeku til å tilegene seg umoralsk høye inntekter.
Hva fortjener egentlig disse høye herrer bonus for? -Å ja: Det er kanskje for at de har fått medarbeidere til å råselge risikofylte spareprodukter - som menigmann bar en usedvanlig høy risiko for å tape store beløp - samtidig som banken var dømt til å tjene stort på. Selvfølgelig fortjener man bonus når det er svindlet for milliarder. Særlig når det er gjort på en kløktig måte, slik at det blir fordelt på flest mulig hoder. Da blir ikke enkelttilfellene fullt så groteske.......

Når man ser hvordan forvalterne opererer er det kanskje mest samfunnstjenlig å gjøre som den eldre garde har hatt en tendens til; å legge sparepengene under madrassen i stedet for å la gribbene få kloa i dem.

Fra Pole Position til Dark Horse

Jeg leser på NRK Tekst-TV (og det meddeles på andre medier også) at Arbeiderpartiet skal nedkjempe radikal islam, og partisekretær Martin Kolberg varsler krig mot ekstremistene.

-Ja vel, nå har Arbeiderpartiet og Kolberg fortalt oss gjennom mange år at det ikke finnes radikale islamister i Norge, og at de som har tatt til orde for slikt nører opp under fremmedfrykt og rasisme. Hvorfor da denne plutselige kuvending? Jo, selvfølgelig er det en ny krampetrekning for å stoppe velgerflukten til FrP. Men ærlig talt Martin Kolberg: Proklamerte ikke du at du hadde knekt FrP-koden for et par år siden? Bestod den i å la FrP ta tak i saker som opptar folk (flest!), for så å komme diltende etter og ta fatt i de samme sakene etter at dere hadde sett at de løftet FrP opp på meningsmålingene?

Unnskyld Martin og AP. Dere har hatt Pole Position uten å ta folk på alvor. Det er faktisk et stykke Norgeshistorie dere skriver nå: Arbeiderpartiets flaueste periode!

Dansen rundt kvinnekampen...

Kvinnesaksforkjemperne her til lands startet for cirka 100 år siden kampen for å frigjøre seg fra undertrykkende kleskoder. Kvinnedagen har vært en årlig milepæl i denne sammenheng, selv om kampen har foregått i det små i hverdagen. Nå ser ringen ut til å på en måte være sluttet. Muslimske kvinner i Norge har varslet at de vil bruke kvinnedagen for å kreve retten til å følge tilsvarende kleskoder som norske kvinner har brukt 100 år på å frigjøre seg fra. -Det er fra sine egne man skal ha det, sies det..... Kvinnene som nå vil slå et slag for hijab, chador, burqah o.s.v. hevder at det er deres egne valg. Ressurssterke kvinner som liker å stå på barrikadene dette får man forståelse av når man leser Klassekampen den 7. mars 2009. Ambreen Pervez - som ble kjent på grunn av at A-møbler ikke ville akseptere at hennes hijab ble blandet med arbeidsuniformen, og ba henne om å slutte i jobben hvis alternativet var å bære hijab - og Ilham Hassan - jusstudent og tidligere leder i Somalisk Studentforening, hevder skråsikkert at deres valg om å bære hijab er et eget valg basert på Koranens skrifter. Og nå ønsker de å kjempe for retten til å fortsatt ha dette frie valg.....
Ja vel. Men jeg er fristet til å spørre om hvor frivillig er egentlig handlinger som baserer seg på pålegg fra en bok (skrevet av menn)? Med oppdragelse innen denne tro, så er det grunn til å tro at man blir preget. Kanskje er det frie valg ikke et valg i det hele tatt, men noe noen tok for deg for noen hundre år siden. Jeg vil tro at de som virkelig tar et selvstendig valg blant islamske kvinner er de som velger å ikke gå med nevnte hodeplagg eller heldekkende klede.

Kvinnene Pervez og Hassan erkjenner at det er kvinner som tør annet enn å gå med hijab og lignende på grunn av undertrykkingen fra menn. Men de ønsker altså heller å bruke Kvinnedagen til å kjempe for en rett som ingen har nektet dem, i stedet for å støtte sine medsøstre som kler seg mot sin vilje av frykt for sine egne ektemenn, og øvrige menn i de muslimske miljøet. -Jeg trodde solidaritet var et nøkkelord knyttet til kvinnedagen. Men disse to kvinner ønsker altså å bruke kvinnedagen på å gjøre det enda vanskeligere for de kvinner som ønsker å løsrive seg fra undertrykking.

Selv om de ikke nevner det i artikkelen i KK, så mistenker jeg at Hassan og Pervez "kamp" å ha en begrunnelse i politi-hjab-saken. I så fall så bør det være et tapt slag på forhånd. Det siste undertykte kvinner trenger er at disse undertrykkende symboler innføres i uniformer og myndigheter. Det vil gjøre det enda vanskeligere for de undertrykte siden deres overgripere med det får positiv feedback fra myndighetene. -Ingen nekter noen å gå i hijab, så versågod Hassan og Pervez!

Men som samelue, for den saks skyld kors, så er ikke alle symboler forenelig i fora hvor å signalisere nøytral holdning er viktig. Noen kaller det yrkesforbud å nekte hijab i politiet. Tull!
I samme avis som Hassan og Pervez prøver å slå inn åpne dører - ingen nekter dem å gå i hijab - så er det et portrettintervju med bussjåføren Brit Magni Rønning. Hun får spørsmål om ikke 12 timers dag med en lengre pause midt på dagen er trasig arbeidstid. Hvorpå hun svarer: "Nesten 12 timer. Og trasig? Langt i fra. Det er fint med fri midt på dagen. Da kain æ for eksempel måkka snø, gå til tannlegen eller ordne ting på offentlige kontor. Den som ikke trives med delte skift får la være å kjøre buss."

Denne holdningen kunne kanskje Pervez og Hassan dvele litt ved. Hvis ens personlige interesser og holdninger bryter for mye med systemet er det kanskje ikke systemet som bør endres, men man bør kanskje finne en annen plass i systemet. I alle fall når kampen for å endre systemet vil gjøre situasjonen så mye verre for mennesker som sliter allerede.

God 8. mars jenter!

Den lykkelige bukken Kjell Magne...

Vi som vokste opp i en tid hvor det var vanlig med norske folkeeventyr husker historien om de tra bukkene bruse. Nå viser det seg at historien gjentar seg, om dog i en litt ny drakt:
http://www.nettavisen.no/okonomi/article2567814.ece
Her velger altså økokrim å henlegge saker mot Gro Harlem Brundtland og Kjell Magne Bondevik hvor det fortsatt er mistanke om ulovligheter. Og det på grunn av at det er noen fra samme krets som har tøyd ulovligheten enda lengre.
Jøss for et system vi begynner å få. Kanskje jeg skulle begynne å omgås tungt kriminelle. For da kan jeg utøve litt lett hverdagskriminalitet som politiet sannsynligvis lar passere på grunn av at noen i samme krets utøver større lovbrudd enn meg. Det er slik økokrim sin behandling av stortingsjuksepensjonistene fremstår i alle fall. -Men man skal ikke føle seg for trygg. Det blir stadig større forskjell på Kong Salomon og Jørgen Hattemaker.

Hakk i plata for enda en israeler...

Ganske friske spark fra den israelske statsviteren(?!) Manfred Gerstenfeld: http://www.dagbladet.no/2009/03/01/nyheter/antisemittisme/tv_2/5096280/
Slike utspill gjør meg bare enda mer sikker på hvor viktig det er å fortsette å kritisere Israel for deres undretrykking og tortur av palestinere. Israel har alt for lenge fått lov til å skyve Holocaust foran seg for å få terrorisere palestinerne uten omverdenens inngripen. Det er sikkert mange som har følt for å ta til orde og be Israel - og en del fremstående jøder - til å slutte å misbruker minnet til de som ble forfulgt av Hitler og nazistene for å kunne begå overgrep mot andre i dag. Men det er ikke så hyggelig å bli kalt antisemitt. Og den beskyldningen kommer som "et skudd fra hoften" tvert noen er kritisk til militærstormakten Israels behandling av palestinerne.....

Nok for denne gang. Jeg føler meg litt utrygg på naboen. Jeg skal ut og bygge mur halvveis inne på eiendommen hans for sikkerhets skyld. Med det samme tror jeg at jeg bygger garasje, og kanskje et hus til min mor og far på tomten hans også. Hmmm..... Jeg fikk plutselig noen assosiasjoner. Men kan ikke nevne dem høyt, for da er jeg antisemitt. Og det er jeg faktisk ikke, men veldig opptatt av rettferdighet og human behandling av mennesker. Men det virker å være underordnet i visse kretser.