Melodi Grand Prix er i utgangspunktet kjedelige greier. Men de to siste årene så har konkurransen drevet frem et høyere gjennomsnitt på kvaliteten av låter. Og showet har blitt engasjerende og bra. Det er en kloning av Idol og gammel MGP. Og nettopp her ligger nok suksessen til at MGP har fått en ny vår. Man lar prosessen gå gjennom faser, slik kan noen bygge opp enda større lojalitet til sin først utvalgte vinner - samtidig som de som holdt med feil sang/sanger som røk ut, får tid til å finne en ny favoritt.
En skikkelig blåkopi av smakløse Idol, men det fungerer mye bedre med Melodi Grand Prix.
Jeg heiet på Aleksander Stenerud og Find My Girl. Selv om jeg fortsatt mener det er den beste låten/prestasjonen, så heier jeg nå på den andre Aleksander!
. Velkommen til en av de mest avsidesliggende bloggen i hele Internetuniverset. Her vil det tidvis bjeffes meninger og kommentarer til dagligdagse ting som mer alvorlige saker. Legg gjerne igjen din mening også.
lørdag 28. februar 2009
onsdag 25. februar 2009
Når politikere vil "være det mer" enn amerikanerne.
Så kom nyheten som store deler av befolkningen visste at ville komme: De amerikanske jagerflyene JSF som regjeringen har bestemt at Norge skal kjøpe vil bli mye, veldig mye, dyrere enn først antatt. Dette er basert på undersøkelser fra amerikanerne selv. Winslow Wheeler ler av Norge, og fatter ikke hvordan Regjeringen kunne legge de beregninger til grunn som førte den frem til sitt valg av JSF. Når man samtidig husker at svenskene uttrykte at de følte seg ført bak lyset av den norske Regjeringen - så er det mer og mer som tyder på at svenskene hadde den rette følelsen.
Komisk blir det når representanter fra Norge som har ivret for JSF, deriblant Espen Barth Eide, tar amerikanske militæreksperter i skole. Man skulle nesten tro at det var Norge som skulle selge fly til USA. Men det er altså snakk om at Norge med sitt kjøp skal være med å sponse amerikansk militærindustri - som baserer seg på angrepskriger som medfører ufattelig lidelse for sivile. Det skurrer når Nobels Fredspris-utdeleren Norge prøver å være mer amerikansk enn USA.
Komisk blir det når representanter fra Norge som har ivret for JSF, deriblant Espen Barth Eide, tar amerikanske militæreksperter i skole. Man skulle nesten tro at det var Norge som skulle selge fly til USA. Men det er altså snakk om at Norge med sitt kjøp skal være med å sponse amerikansk militærindustri - som baserer seg på angrepskriger som medfører ufattelig lidelse for sivile. Det skurrer når Nobels Fredspris-utdeleren Norge prøver å være mer amerikansk enn USA.
Når politikere vil "være det mer" enn muslimene....
I den siste tiden har vi vært vitne til at regjeringen, ved justisdepartementet, prøver å innføre hijab i politiet uten at folk skal legge merke til det. -OK, fok ville nok lagt merke til det den dagen damer i skaut for eksempel skulle hamle opp med B-gjengen og andre voldsmenn i gatene.
Men slik gikk det ikke. I avisers meningsmålinger mente over 90% folket at politiuniformen ikke skal signalisere tro, sympatier eller overbevisninger i bestemte retninger. Så langt hadde ikke Justisministeren tenkt. Rett nok var det to jenter i departementet som hadde gått bak hans rygg, og lagt ut et vedtak om saken på nettet uten hans viten. Men siden Justisministeren til stadighet i etterkant gjentok at det var hans ansvar, så får vi ta han på ordet. Og siden saken har vært spekket med rot fra ende til annen, og det er flere andre saker i departementet som er kritikkverdige, så burde vel den ansvarlige overlate kommandoen til en som holder orden - og ikke minst ivaretar demokratiet.
Det var ikke måte på hvor muslimsk Norge hadde blitt i departementets argumentasjon. Og hijab i politiet skulle dekke et skrikende behov for selvrealisering blant muslimske damer. Men hvordan skal disse damene pågripe arrestanter? I følge den tro de har hengitt seg til, og som befaler dem til å bære dekkende slør/klede, så har de ikke lov å ha fysisk kontakt med menn utenfor familien. -En morsom situasjon.... Til og med moderate muslimer syntes hijab i politiet var et tåpelig forslag. Men slik blir det når norske politikere vil være mer muslimsk enn muslimene selv.
Nå bør nok integreringsdebatten heller pense over til hvilke krav som settes til de som ønsker å være borgere av dette landet. -Krav som også settes til alle som har forfedre i flere generasjoner her. Diskriminering av majoritet er ikke noe bedre enn diskriminering av minoritet. Likebehandling under felles regler bør gjelde.
Men slik gikk det ikke. I avisers meningsmålinger mente over 90% folket at politiuniformen ikke skal signalisere tro, sympatier eller overbevisninger i bestemte retninger. Så langt hadde ikke Justisministeren tenkt. Rett nok var det to jenter i departementet som hadde gått bak hans rygg, og lagt ut et vedtak om saken på nettet uten hans viten. Men siden Justisministeren til stadighet i etterkant gjentok at det var hans ansvar, så får vi ta han på ordet. Og siden saken har vært spekket med rot fra ende til annen, og det er flere andre saker i departementet som er kritikkverdige, så burde vel den ansvarlige overlate kommandoen til en som holder orden - og ikke minst ivaretar demokratiet.
Det var ikke måte på hvor muslimsk Norge hadde blitt i departementets argumentasjon. Og hijab i politiet skulle dekke et skrikende behov for selvrealisering blant muslimske damer. Men hvordan skal disse damene pågripe arrestanter? I følge den tro de har hengitt seg til, og som befaler dem til å bære dekkende slør/klede, så har de ikke lov å ha fysisk kontakt med menn utenfor familien. -En morsom situasjon.... Til og med moderate muslimer syntes hijab i politiet var et tåpelig forslag. Men slik blir det når norske politikere vil være mer muslimsk enn muslimene selv.
Nå bør nok integreringsdebatten heller pense over til hvilke krav som settes til de som ønsker å være borgere av dette landet. -Krav som også settes til alle som har forfedre i flere generasjoner her. Diskriminering av majoritet er ikke noe bedre enn diskriminering av minoritet. Likebehandling under felles regler bør gjelde.
onsdag 18. februar 2009
Highway to Hell
AC/DC-konsert lagt bak meg. En tilfredsstillelse å ha vært og sett - og ikke minst hørt - dem live. Sist jeg hadde planene klare om AC/DC-konsert, så mistet jeg den samtidig som det ble et kansellert fly på Værnes (nært ved Hell i Stjørdal). Nå som jeg endelig skulle få oppleve AC/DC, så skulle jeg likevel få oppleve Hell igjen. Da dro til med Highway to Hell, så slo det meg at denne låta passer til Arenaen på Fornebu: De kan ikke skilte med highway, men du trenger ikke det for å komme til helvete/Hell. Det er nok å befinne deg på veinettet som fører til Arenaen. Makan til dårlig logistikkplanlegging har nok aldri funnet sted. Den flotte Arenaen ser ut til å være fullstendig ubrukelig til annet enn tilstellninger med mindre enn 1000-1500 tilskuere. OK, det er vel gjennomsnitlig tilskuertall på stadion når Stabæk begynner å spille kamper der.
Heia RBK, den 27.2.09 og senere!
Heia RBK, den 27.2.09 og senere!
fredag 13. februar 2009
Hijab, kreft og åremål
Ingelin Killengren skal ha samme ytringsdfrihet som alle andre, men hun bør kanskje være enda mer varsom med hvordan hun doserer sine ytringer. At hun forteller om sin kamp mot kreft nå like etter at hun har slått et salg for hijab i politiet - kan fort oppfattes som et strategisk utspill.
Når det er sagt: Veldig bra å se at Killengren har lagt kreften bak seg.. Men jeg synes Killengren håndterer sin historie klossete - når hun kommer med personlige meddelelser rundt kreften i kjølvannet av sin markedsføring av hijab til politiuniformen. Det gjør at politikk og personlige forhold blandes. Siden det kommer sånn "på tråd" etter hverandre kan det raskt streife en tanke om at det ligger en bevisst strategi bak. Men Arbeider partiet har vel aldri vært beregnende? Og videre kunne jeg ramset opp tilfeldigheter.... Som f.eks.: skal vi begynne med Killengren og åremål?
Når det er sagt: Veldig bra å se at Killengren har lagt kreften bak seg.. Men jeg synes Killengren håndterer sin historie klossete - når hun kommer med personlige meddelelser rundt kreften i kjølvannet av sin markedsføring av hijab til politiuniformen. Det gjør at politikk og personlige forhold blandes. Siden det kommer sånn "på tråd" etter hverandre kan det raskt streife en tanke om at det ligger en bevisst strategi bak. Men Arbeider partiet har vel aldri vært beregnende? Og videre kunne jeg ramset opp tilfeldigheter.... Som f.eks.: skal vi begynne med Killengren og åremål?
Melodi Grand Prix
Mens jeg sitter og sysler med dataen så ruller Grosvold over TV-skjermen. En av gjestene er Alexander Rybakk. Ikke et vondt ord om den blide felespilleren. MEN, det må føles urettferdig for øvrige deltakere at NRK bærer han frem som nærmest allerede seierherre. Han har fått så mye omtale og skryt - ikke bare i NRK, men de er i særstilling med favoriseringen - at man kan like gjerne kutte ut sms-/innringeravstemningen i finalen. Alle vet at medieomtale er den beste markedsføring. NRK sikrer med dette at deres produkt vinner. Mr. Rybakk ble oppdaget via en tidligere NRK-produksjon. Var det Kjempesjansen den het mon tro?
-Jeg synes i rettferdighetens navn at øvrige finalister burde blitt gitt en sjanse også.
-Jeg synes i rettferdighetens navn at øvrige finalister burde blitt gitt en sjanse også.
Jippi!
Jippi! Get Animal har fått egen blogg.
Jeg har ikke gjort meg mange eller store tanker om hva den skal brukes til. Men mest nærliggende er vel å tro at jeg tar turen innom og skriver av meg frustrasjon, irritasjon, påpeke urett og så videre. Rett og slett en klagemur.
Det første som irriterer meg er brukervilkårene for blogger.com:
Under avsnittet "Personvern" står det at opplysninger fra bloggen blir lagret på server i USA, samt at opplysninger kan utgis. Det legger jo begrensninger på hva man kan skrive, og hvordan man kan ordlegge seg. Den nasjonen har jo tilvendt seg evnen til å se spøkelser over alt, og med sin fobi for andre enn seg selv går de ikke av veien for å gjøre livet surt for andre..... Oooops.... Det der var sikkert for mye allerede....
Jeg har ikke gjort meg mange eller store tanker om hva den skal brukes til. Men mest nærliggende er vel å tro at jeg tar turen innom og skriver av meg frustrasjon, irritasjon, påpeke urett og så videre. Rett og slett en klagemur.
Det første som irriterer meg er brukervilkårene for blogger.com:
Under avsnittet "Personvern" står det at opplysninger fra bloggen blir lagret på server i USA, samt at opplysninger kan utgis. Det legger jo begrensninger på hva man kan skrive, og hvordan man kan ordlegge seg. Den nasjonen har jo tilvendt seg evnen til å se spøkelser over alt, og med sin fobi for andre enn seg selv går de ikke av veien for å gjøre livet surt for andre..... Oooops.... Det der var sikkert for mye allerede....
Abonner på:
Innlegg (Atom)
