Asylsøkerere som kriminelle

Dagbladet skriver om en mor som blir tatt for butikktyveri to ganger på tre dager. I utgangspunktet kanskje ikke en veldig oppsiktsvekkende nyhet. Men når det viser seg at dette er en asylsøker så blir det litt spesielt. Myndighetene må kanskje begynne å spørre seg: Hviket inntrykk av Norge er det mennesker rundt om i verden har egentlig? Er det bare å slenge inn en - tilsynelatende grunnløs - asylsøknad og herje med kriminalitet mens man har status som asylsøker. For å bli tatt har ingen konsekvens.
Personlig mener jeg at vi skal hjelpe mennesker i nød og fare. Men noe sier meg at det er alt for mange ressurssterke lurendreiere som benytter seg av asylinstituttet. En ting er at det kan være vansekelig å sile dem ut ved grensen. Men når de blir tatt i kriminelle handlinger, så bør det være enkelt å greit å gi direkte avslag på saylsøknaden. For hva søren er signalet man gir hvis "OK, du er åpenbart en løgnhals og notorisk kriminell, men Norge ønsker deg velkommen likevel".

Jeg vil trekke paralleller med asylsøknad og jobbsøknad/-intervju.
Hvis man søker en jobb, men er en slabbedask, så prøver man i det minste å skjerpe seg i søknadsprosess og prøvetid. Slik skulle man tro at det var med asylsøkere også. Men det inntrykk som er satt ute i verden av Norge er tydeligvis: Her er det bare å ture på fra første stund. Det får ingen konsekvens uansett.

Trampeklapp for Erna - også fra de som helst vil trampe på henne.

Høyre prøver å fremstå som et samlet parti. Og den eneste symbolhandlingen for det som de får frem er å trampeklappe for lederen. Men mye av problemet til Høyre synes å være at blant de som gir trampeklapp for Erna, så finnes også hennes største motstanderere. Det er kanskje symbolhandlinger i seg seg selv å motarbeide sin leder, for så å tilsynelatende hylle og støtte vedkommende i neste stund. Det blir nesten slik at det eneste budskapet man sitter igjen med fra Høyre er at det er partiet for mennesker uten ektehet og karakter. Partiet viser at de har mennesker som jobber "undercover" i egen organisasjon for å unngå kamper, og da selvfølgelig med det mål for øye for å vinne - uten kamp. Hvem vil vel støtte et parti som har slik kultur - og som åpenbart står klar til å dolke sine egen leder i ryggen? - Høyre, dere får som fortjent!

Kom til Norge!

Det er lett å forstå hvorfor turistnæringen ønsker at mange turister skal komme til Norge. Og det virker som om at de gjør en bra jobb med det: http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=572381 Og det er bedre å samarbeide med amerikanerne om turisme, enn å gjøre som regjering og Storting og samarbeide med USA om krigføring.

Men det kan se ut som om norske myndigheter har bedre anlegg for å legge forholdene til rette for innrykk av andre folkegrupper enn turister hit til landet: http://www.dagsavisen.no/innenriks/article414550.ece

Problematiseringen av asylsøkere uten ID-papirer er en vits. Hadde myndighetene ønsket å gjøre noe med dette så kunne de forlange at transportør skanner pass sammen med billett før ombordstigning på fartøy som går til Norge. De som måtte ha spist eller kastet passene sine før de kommer til passkontrollen vil da enkelt kunne identifiseres likevel, og returneres direkte. Forsøk på å skjule sin identitet bør det i seg selv kvalifisere til avslag på eventuell asylsøknad.

Joey Barton, intelligent.... ha ha!

Peter Kay - mentor til gærningen Joey Barton - hevder at hans elev er intelligent. Ha ha, sier jeg da. I så fall så er Barton et ondt vesen som går på to bein. For er man intelligent, så opparbeider man seg ikke en CV som Barton har gjort. -Så sant man da ikke er direkte ondskapsfull, og bruker intelligensen på å skade andre og forsure omgivelsene.

Joey Barton sier han står i gjeld til Newcastle United og supporterne, og vil gjerne få sjansen til å gjøre opp for seg. Etter min mening - som Newcastlesupporter - så må han gjerne få lov til å gjøre opp for seg. Men da bare på en eneste måte: Forlat klubben "ASAP" og kom aldri tilbake!

Ullevaal som nattklubb

Barn og arbeidsfolk ekskluderes fra Ullevaal når stadion ter seg mest som en nattklubb.... -Det er med blandede følelser jeg drar til Ullevaal for å se Rosenborg banke Lyn i kveld. Jeg hadde i utgangspunktet bestemt meg for å stå over turen, og heller se kampen på TV. Med så sen kampstart er jeg ikke hjemme før etter midnatt. Og etter lang dags jobb i dag, og det samme i morgen, så innebærer det å dra på stadion mer et slit enn hygge. Litt paradoksalt å være med på å støtte et konsept jeg misliker ved å møte på stadion. Med folk på tribunen blir rammen rundt sendingen til TV2 bedre. Mest fornuftig hadde det kanskje vært å boikotte. Slik at TV-titterne hadde klagd til TV2 om at kampen - uansett spill - ble kjedelig TV-underholdning på grunn av lite folk på tribunen. Men TV2 tenker tydeligvis annerledes. For dem er det kun det som skjer på den grønne matta som er interessant å formidle. Helheten virker uvesentlig. De må være dårlige fagfolk - eller ha liten respekt for seerne - når de legger opp til at produktet de serverer skal bli langt dårligere og kjedeligere enn nødvendig. Men nå får vi resultatet av de "fantastiske" avtalene som sprengte alle rekorder med TV-fotball. Rune Hauge mente man fortjente sine 100 millioner i provisjon, siden man fikk skviset så mye penger ut av TV-selskapene. Stort sett alle klubber står der med nye flotte stadionanlegg..... til liten glede. For hvem gidder å gå på kamp når alt legges til rette for at man heller skal se kampen fra TV-stolen. Hadde klubbene vært litt smarte så bør de i det minste sette ned billettprisene for å lokke folk til å fortsatt gå på stadion i stedet. Når de først har uteblitt blir de veldig vanskelig å få tilbake. Og lavere billettpris tåler vel klubbene siden de tjener så godt på TV-avtalene?

Gratulerer med dagen Nina Karin Monsen!

Gratulerer med dagen Nina Karin Monsen. Vel fortjent pris!
Det er nesten fornøyelig å se maktpersoner og homsebevegelse i desperat allianse for å kvele debatten de ikke tillot i forkant av vedtaket av ny ekteskapslov. Men når man “kupper” befolkningen - og ikke minst barna - uten åpning for debatt eller utredning med slike samfunnsmessige eksperimenter som man har lagt opp til, så må man tåle at debatten i etterkant har høy temperatur og sterke ord.

At wannabe-hippe venstreradikalere og ekstremhomser skal utnytte Fritt-Ord-Pris-utdelingen i dag til å skremme andre som er enig med Monsen i sak til å holde kjeft er forståelig. For de har en vaklende sak selv, som kan slå hardt tilbake en dag om skeptikere slipper til orde. For det hele er et uansvarlig eksperiment som kan få samfunnet til å gå opp i limingen, med forsvarsløse barn som innsats.

EU med importforbud av selprodukter

Uproblematisk at EU fatter et slikt Disneyland-vedtak. Det sises at det markedet representerer fem prosent av norsk eksport av selprodukter. Det skulle ikke være noe stort problem med å øke eksporten til Russland og Asia tilsvarende.

Det må kunne forventes at EU med dette vedtaket ser for seg at de er villige å betale mer for importert fisk i fremtiden. Siden de åpenbart prøver å ramme selfangsten, så kalkulerer de vel med at det blir mindre fisk..... Eller kanskje ikke? I Disneyland-politikk ser man kanskje ikke slike sammenhenger?