Nå er det en og en halv uke siden Norge vant Melodi Grand Prix (MGP). De første 3-4 ukedagene etter denne "magiske lørdagen" (for å bruke et nyvunnet norsk journalistspråk om ting som egentlig ikke betyr en skitt) så var diskusjonen heftig om hvor Norge bør avholde neste års finale. -Bjerkaas og NRK bør lære av hvor raskt folk ramlet av denne lokaliseringsdiskusjonen. Melodi Grand Prix betyr null og nix. Folk vil bare ha en mening.
Dinamo og Ingebrigt ha ha he he Jensen er hoffleverandør til NRK. Og med ha ha he he Jensen sin rolle i Stabaek "Fotball", så gambler han/de på at opphausingen av MGP skal tvinge NRK til å la arrangementet gå av stabelen i ha ha he he Jensen sin fullsponsede skrytestue på Fornebu. -Fornebu Arena kan jeg være tilbøyelig til å kalle hallen. Men så gjennomsponset som den er, og med blandingen av kort som ha ha he he Jensen driver med Dinamo og Stabaek "fotball" klubb, så bør valget av arena for MGP 2010 være soleklart: Oslo Spektrum! -Dette er et TV-show. Oslo Spektrum holder i massevis, og har det meste tilrettelagt på forhånd. Skulle man gå utenom Spektrum på grunn av at man vil ha inn flere publikummere, så er Norges Varemesse sin hall på Lillestrøm et bedre - og mindre korupt - alternativ enn arenaen på Fornebu.
. Velkommen til en av de mest avsidesliggende bloggen i hele Internetuniverset. Her vil det tidvis bjeffes meninger og kommentarer til dagligdagse ting som mer alvorlige saker. Legg gjerne igjen din mening også.
onsdag 27. mai 2009
tirsdag 26. mai 2009
Tidlig krøkes den som god hijabbærer skal bli......
Vahl skole i Oslo tilbyr etniske norske småjenter hijab skriver Dagbladet: http://www.dagbladet.no/2009/05/26/nyheter/innenriks/hijab/6401888/
Så flott! -Når jentene ikke har en Mullah eller streng far hjemme som sørger for at jentunger følger muslimsk skikk - dog innført av mørkemenn i nyere tid, så er det viktig at skoleverket sørger for å følge opp.
Hva om Vahl Skole kunne tilby jenter som føler at hijaben er påtvunget dem hjemmefra å få ta den av i skoletiden, i stedet for å prøve å dytte hijab på jenter som er fri for dette presset?
Så flott! -Når jentene ikke har en Mullah eller streng far hjemme som sørger for at jentunger følger muslimsk skikk - dog innført av mørkemenn i nyere tid, så er det viktig at skoleverket sørger for å følge opp.
Hva om Vahl Skole kunne tilby jenter som føler at hijaben er påtvunget dem hjemmefra å få ta den av i skoletiden, i stedet for å prøve å dytte hijab på jenter som er fri for dette presset?
fredag 22. mai 2009
Self-made.... Samfunnsbygger.... det er lov å le.
Hvorfor hylle slike "self-made wonderboys"?
http://www.dagsavisen.no/innenriks/article410688.ece -
Verden blir definitivt ikke noe bedre sted å være folk skulle være som den karen..... hva er det han kaller seg?...... eh..... "Samfunnsbygger".
-Man må nesten le, selv om det egentlig ikke er morsomt.
http://www.dagsavisen.no/innenriks/article410688.ece -
Verden blir definitivt ikke noe bedre sted å være folk skulle være som den karen..... hva er det han kaller seg?...... eh..... "Samfunnsbygger".
-Man må nesten le, selv om det egentlig ikke er morsomt.
18 årsgrense for å få dårlig tilbakebetalt
Norsk Tipping innfører 18-årsgrense på alle sine spill. Det var på tide!
http://www.dagbladet.no/2009/05/22/nyheter/innenriks/norsk_tipping/6349600/
Begrunnelsen er blant annet at de ønsker å forebygge spilleavhengighet.
Men hvis Norsk Tipping mener de er bedre enn andre til å forebygge spilleavhengighet, så bør de tilby minst like stor tilbakebetalingsprosent på sine spill som spillselskapene på Internet.
Når først folk tar valget om å spille om penger så er det ønsket om, og spenningen forbundet med, størst mulig gevinst. Slik det fungerer nå så er Norsk Tipping den beste ververen til spillselskapene på Internet. Med sin eksklusive rett til å reklamere for spill får sannsynligvis Norsk Tipping flere og flere til å spille...... mere..... hos seg. Når spillingen blir en vane vil nødvendigvis - og bør - spillerne bli mer bevisst og vurdere hvem som gir mest igjen for innsatsen. Svaret blir da: Alle andre enn Norsk Tipping.
Norsk Tipping sin svært lite generøse tilbakebetalingsprosent gjør dem ikke til spilleselskap, men en kreativ variant for innkrever av frivillig skatt.
Ta for eksmpel tippekupongen eller Lotto: Norsk Tipping løper null risiko ovenfor tipperne. Det er kun en lav prosentandel av innsatsene i hver omgang som fordeles på premievinnerne.
Tipper man f.eks. for 96 kroner, så er det 48 kroner man er med i spillet på. De øvrige 48 kroner går rett i kassa til Norsk Tipping i det øyeblikk man betaler for kupongen. Man kan gjerne kalle dette systemet for 100% avgift på innsatsen.
For å sette det i perspektiv: For hver utbetalte gevinst, så går akkurat det samme beløpet i kassa til Norsk Tipping. Ikke rart da at Norsk Tipping presenterer vinnere med glede, og kjemper innbitt for å ha monopol. Men de seiler under falskt flagg når de påstår at det er for å begrense spilleavhengighet. Norsk Tipping er åpenbart mer grådige enn noen annen aktør i markedet!
http://www.dagbladet.no/2009/05/22/nyheter/innenriks/norsk_tipping/6349600/
Begrunnelsen er blant annet at de ønsker å forebygge spilleavhengighet.
Men hvis Norsk Tipping mener de er bedre enn andre til å forebygge spilleavhengighet, så bør de tilby minst like stor tilbakebetalingsprosent på sine spill som spillselskapene på Internet.
Når først folk tar valget om å spille om penger så er det ønsket om, og spenningen forbundet med, størst mulig gevinst. Slik det fungerer nå så er Norsk Tipping den beste ververen til spillselskapene på Internet. Med sin eksklusive rett til å reklamere for spill får sannsynligvis Norsk Tipping flere og flere til å spille...... mere..... hos seg. Når spillingen blir en vane vil nødvendigvis - og bør - spillerne bli mer bevisst og vurdere hvem som gir mest igjen for innsatsen. Svaret blir da: Alle andre enn Norsk Tipping.
Norsk Tipping sin svært lite generøse tilbakebetalingsprosent gjør dem ikke til spilleselskap, men en kreativ variant for innkrever av frivillig skatt.
Ta for eksmpel tippekupongen eller Lotto: Norsk Tipping løper null risiko ovenfor tipperne. Det er kun en lav prosentandel av innsatsene i hver omgang som fordeles på premievinnerne.
Tipper man f.eks. for 96 kroner, så er det 48 kroner man er med i spillet på. De øvrige 48 kroner går rett i kassa til Norsk Tipping i det øyeblikk man betaler for kupongen. Man kan gjerne kalle dette systemet for 100% avgift på innsatsen.
For å sette det i perspektiv: For hver utbetalte gevinst, så går akkurat det samme beløpet i kassa til Norsk Tipping. Ikke rart da at Norsk Tipping presenterer vinnere med glede, og kjemper innbitt for å ha monopol. Men de seiler under falskt flagg når de påstår at det er for å begrense spilleavhengighet. Norsk Tipping er åpenbart mer grådige enn noen annen aktør i markedet!
Når rosa idioter leker krig... USA så klart
Dagbladet slår opp følgende gla'nyhet: http://www.dagbladet.no/2009/05/22/nyheter/taliban/afghanistan/utenriks/6348264/
USA sin forsvarsminister gjør et tappert forsøk på å skape en amerikansk helt i Zachary Boyd.
Han trenger nok oppslutning blant det amerikanske folk for krigføringen i Afghanistan, og her snakker vi nok om et nøye planlagt PR-stunt. På bildet ser det ikke ut som om noen "skarp" situasjon hvor Mr. Boyd sine soldatvenner trenger unnsetning. Og skulle det være det, så burde kanskje vennene skutt Mr. Boyd for sin egen sikkerhet. -De er kamuflerte, mens Mr. Boyd står der i nærmest selvlysende klær.
USA sin Forsvarsminister viser at han ikke er rett mann for jobben hvis han skryter av Mr. Boyd. Men om han ønsker flere amerikanske gutter skutt, så bør han gjerne oppfordre USA-soldater til å krige i rosa og rødt.
USA sin forsvarsminister gjør et tappert forsøk på å skape en amerikansk helt i Zachary Boyd.
Han trenger nok oppslutning blant det amerikanske folk for krigføringen i Afghanistan, og her snakker vi nok om et nøye planlagt PR-stunt. På bildet ser det ikke ut som om noen "skarp" situasjon hvor Mr. Boyd sine soldatvenner trenger unnsetning. Og skulle det være det, så burde kanskje vennene skutt Mr. Boyd for sin egen sikkerhet. -De er kamuflerte, mens Mr. Boyd står der i nærmest selvlysende klær.
USA sin Forsvarsminister viser at han ikke er rett mann for jobben hvis han skryter av Mr. Boyd. Men om han ønsker flere amerikanske gutter skutt, så bør han gjerne oppfordre USA-soldater til å krige i rosa og rødt.
fredag 15. mai 2009
Fri flyt av kjeltringer....
EØS og Schengen-avtalen har ført til at Norge har åpnet sine grenser...... for utvalgte mennesker i denne verden. Det har ført til mange oppslag i avisene som dette: http://www.dagbladet.no/2009/05/15/nyheter/innenriks/tyveri/6245424/
Det er den milde formen for kriminalitet vår "åpenhet" har ført til. Dette ser ut til å ha blitt et akseptert samfunnsproblem. Like vanlig som at Bergen er en by i Norge.
At mer eller mindre profesjonelle bander/familier - som robber over en lav sko - fritt kan komme inn i landet ser det ut til at myndighetene har bestemt at butikkeiere og huseiere bare må akseptere. Men har en nordmann venner fra for eksempel Asia som ønsker å komme på besøk, så er det en byråkratisk prosess med invitasjoner og garantier som kan ta motet fra den mest optimistiske. Hvorfor skal det være slik. Reiser derimot nordmenn til et asiatisk land og ikke får visum nærmest på timen - uten foregående prosess - så er det ramaskrik og vårt UD ser alvorlig på saken.
Skal vi først ha åpne grenser, så trenger ikke åpenheten være forbeholdt kjeltringer som EU ikke gidder å hanskes med, og derfor tilsynelatende geleider til Norge.
Mennesker med redelige hensikter som ønsker å oppleve Norge og nordmenn bør vi heller ønske velkommen - selv om de måtte ha mørkere hudfarge eller mer smale øyne enn oss og EU-borgere. Men det er vel viktig å markere for utvalgte folkeslag at vi er "Festung Europa".
Kanskje burde myndighetene korrigere seg selv før de fordømmer rasisme?
Det er den milde formen for kriminalitet vår "åpenhet" har ført til. Dette ser ut til å ha blitt et akseptert samfunnsproblem. Like vanlig som at Bergen er en by i Norge.
At mer eller mindre profesjonelle bander/familier - som robber over en lav sko - fritt kan komme inn i landet ser det ut til at myndighetene har bestemt at butikkeiere og huseiere bare må akseptere. Men har en nordmann venner fra for eksempel Asia som ønsker å komme på besøk, så er det en byråkratisk prosess med invitasjoner og garantier som kan ta motet fra den mest optimistiske. Hvorfor skal det være slik. Reiser derimot nordmenn til et asiatisk land og ikke får visum nærmest på timen - uten foregående prosess - så er det ramaskrik og vårt UD ser alvorlig på saken.
Skal vi først ha åpne grenser, så trenger ikke åpenheten være forbeholdt kjeltringer som EU ikke gidder å hanskes med, og derfor tilsynelatende geleider til Norge.
Mennesker med redelige hensikter som ønsker å oppleve Norge og nordmenn bør vi heller ønske velkommen - selv om de måtte ha mørkere hudfarge eller mer smale øyne enn oss og EU-borgere. Men det er vel viktig å markere for utvalgte folkeslag at vi er "Festung Europa".
Kanskje burde myndighetene korrigere seg selv før de fordømmer rasisme?
onsdag 13. mai 2009
Identitetsjuks skal ikke være veien til nytt Pass
Det kan virke alt for enkelt å få norsk pass. Blant våre nye landsmenn er det dessuten mange som har pass fra flere land. Veldig praktisk å påberope seg tilhørighet til det eller det landet, alt avhengig av situasjonen. Har man utført grov kriminalitet i et muslimsk land er det sikkert veldig beleilig å vifte med sitt norske pass, og kreve at norske myndigheter må sette all sin prestisje inn for at man ikke blir straffet etter (moder)landets lover.
Ordningen med doble statsborgerskap og muligheten til å inneha pass fra flere nasjoner bør fjernes umiddelbart. Og innehavere av dette må ta et valg. Det er et eldorado for juksemakerne slik det fungerer.
Pålegg selskaper som driver persontransport over landegrenser til å skanne ID/pass sammen med billettopplysningene. Dukker en svindler opp i passkontrollen uten papirene kan dette lett hentes fra passasjerlisten. Og retur bestilles der og da. -Problem solved!
For de som allerede har greid å komme hit med skjult identitet bør det være åpenbart at pass ikke kan utstedes. -Har man slettet sin identitet kan ikke Norge etablere en ny til dem.For å ha et sted å returnere/sende lurendreierne til burde man kanskje opprette en ny stat. A'la slik det ble gjort med Israel. Men for å unngå evigvarende konflikt med naboer kan Norge kanskje avse Bjørnøya?
Ordningen med doble statsborgerskap og muligheten til å inneha pass fra flere nasjoner bør fjernes umiddelbart. Og innehavere av dette må ta et valg. Det er et eldorado for juksemakerne slik det fungerer.
Pålegg selskaper som driver persontransport over landegrenser til å skanne ID/pass sammen med billettopplysningene. Dukker en svindler opp i passkontrollen uten papirene kan dette lett hentes fra passasjerlisten. Og retur bestilles der og da. -Problem solved!
For de som allerede har greid å komme hit med skjult identitet bør det være åpenbart at pass ikke kan utstedes. -Har man slettet sin identitet kan ikke Norge etablere en ny til dem.For å ha et sted å returnere/sende lurendreierne til burde man kanskje opprette en ny stat. A'la slik det ble gjort med Israel. Men for å unngå evigvarende konflikt med naboer kan Norge kanskje avse Bjørnøya?
Abonner på:
Innlegg (Atom)
